Home › News

Google будет противостоять попыткам властей США и Великобритании закрыть доступ к файлообменным сайтам

29.08.2018

20.05.2011 21:34

А Google против! Исполнительный директор интернет-гиганта Эрик Шмидт заявил, что  компания будет противостоять попыткам властей США и Великобритании  закрыть доступ к файлообменным сайтам.

По его мнению, подобный закон угрожает свободе и ставит эти страны в один ряд с Китаем, где Интернет жёстко контролируется правительством. Эрик Шмидт, исполнительный директор Google, заявил на пресс-конференции: "Даже если законопроект, который требует разрешить блокировать DNS, будет принят обеими палатами конгресса и подписан президентом Соединенных Штатов, мы всё равно не согласимся c таким подходом. Это неправильно. И мы будем бороться!"

Эрик Шмидт говорил в первую очередь об американском законопроекте Protect IP, который подразумевает возможность блокировки нелегальных файлообменных сайтов отключением доступа к их системе доменных имён. А также о законе Digital Economy Act, который был принят в 2010 году парламентом Великобритании. Согласно закону, суд имеет право блокировать спорные сайты.

По мнению Шмидта , подобные меры в итоге могут обернуться катастрофой, поэтому если похожие законопроекты в США будут приняты, Google будет бороться с ними всеми доступными способами.

Многие эксперты удивились такому заявлению Google. Корпорация демонстрирует миру странную позицию. С одной стороны, она одной из первых на рынке делает шаг навстречу правообладателям и запускает кампанию по удалению из AdSense рекламных объявлений пиратов и блокировке "пиратских" запросов при автоматическом заполнении строки поиска Google, а также делает "антипиратские" инструменты для правообладателей бесплатными.

С другой стороны, Google запускает облачный музыкальный сервис без лицензионных соглашений с "большой четвёркой" лейблов. И почти сразу делает реверанс в сторону свободы слова и Интернета.

Может быть, это попытка уравнять свою позицию в глазах пользователей, а, может, создание плацдарма для каких-то будущих бизнес-решений. Позиция Google выглядит настолько странной и противоречивой, что никто не берётся её комментировать. Все ждут развития событий.

* * *

Электронные книги победили бумажные . Об этом заявил крупнейший онлайн-магазин Amazon. Вот уже полтора месяца, с 1 апреля, на каждые 100 бумажных книг магазин продаёт в среднем 105 электронных приложений для Kindle.

Статистика учитывает книги, для которых электронные Kindle-версии отсутствуют, а также исключает электронные книги, официально выложенные в бесплатный доступ.  По словам директора онлайн-магазина Джеффа Безоса , они не ожидали, что перевес в сторону электронных книг произойдёт так быстро.

Бумажные книги продаются через Amazon более 15 лет, а электронные книги для читалки Kindle появились 4 года назад. Хотя, как  подчеркивает The New York Times , это событие не стало сюрпризом. Первые ласточки появились ещё в июле прошлого года, когда книги в твёрдом переплёте уступили по продажам электронным.

В январе 2011 года такая же ситуация сложилась для книг в мягких обложках. Стоит учитывать, что речь идёт только о магазине Amazon. За его пределами продажи печатных книг всё ещё превосходят е-книги.

Но при этом только в Америке в этом полугодии продажи электронных изданий выросли на 146% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

В феврале Ассоциация американских издателей объявила, что во всех категориях книг массового спроса электронные книги вышли на первое место, в то время как бумажные книги за тот же период потеряли четверть объёма продаж. Здесь, конечно,  заслуга не только магазина Amazon . Он, по-прежнему, самый крупный в книжном сегменте, но его значительно подвинули E-Reader, а также книжные магазины Google и Apple.

И, безусловно, огромную роль в процессе отказа от бумаги сыграло появление планшетов - удобных читалок, которые позволяют носить с собой целую библиотеку. А также распространение смартфонов, продажи которых в прошлом году превысили продажи традиционных компьютеров

http://www.vesti.ru/doc.html?id=454544&cid=780

Интересная статья? Поделись ей с другими: