• Корпоративный Новый год
  • Организация выпускных
  • Студия вокала
  • Организация свадеб
  • Программы для диджеев
  • Организация корпоративов
  • Написания музыки
  • Вокала
  • Дни рождения
  • Новости
  •  

    Обзор MacBook Pro с Retina-дисплеем (13 дюймов, 2015 г.)

    1. Аппаратное обеспечение (но в основном трекпад) Если у вас уже есть недавний MacBook Pro или вы уже...
    2. Варианты конфигурации
    3. Соревнование
    4. Заворачивать

    Аппаратное обеспечение (но в основном трекпад)

    Аппаратное обеспечение (но в основном трекпад)

    Если у вас уже есть недавний MacBook Pro или вы уже работали в Apple Store, вы знаете, чего ожидать здесь. Новый MBP, как и многие другие, состоит из цельного блока из обработанного алюминия, с упругими, хорошо расположенными клавишами и четким дисплеем 2 560 x 1600, обрамленным тонкой, едва прилегающей рамкой. Как и прежде, машина имеет толщину всего 0,71 дюйма, хотя в этот раз Apple считает, что вес немного тяжелее: 3,48 фунтов против 3,46. Большой возглас

    По краям вы получаете одинаковый выбор портов: два разъема USB 3.0, полноразмерный разъем HDMI, два порта Thunderbolt 2, слот для карты SD и разъем для наушников. Нет, нет Порты USB Type-C как на новом MacBook - по крайней мере, не в этот раз.

    Да, и алюминиевая крышка и корпус по-прежнему подвержены царапинам. На этом я закончил говорить об оборудовании MacBook Pro.

    За исключением нового трекпада, конечно. У меня есть еще много, чтобы сказать об этом. Для начинающих: что рискованно делать Apple, заменив тачпад, который уже является лучшим в своем классе. Рецензентам это нравится; пользователям это нравится. Так в чем проблема? Если это не сломано, не чините это, правильно? Правильно. За исключением того факта, что сенсорная панель Force Touch может делать то, что обычная трекпад Mac не может. Я уже приводил пример нажатия клавиш пропуска в QuickTime для перемотки назад или вперед с 60-кратной скоростью. Но есть и другие варианты использования: вы можете использовать «Force Click» в Safari, чтобы получить предварительный просмотр Википедии и определения слов. Вы можете комментировать в Mail и Preview. Говоря о почте, вы можете принудительно нажать на адрес и увидеть его во всплывающей карте. Вы также можете использовать его в Finder для предварительного просмотра файлов. И это просто встроенные приложения Mac; разработчики могут встроить эту функцию в сторонние приложения.

    Прежде чем я начну использовать все это, позвольте мне сделать шаг назад и объяснить, как это работает. Несмотря на то, что он примерно такой же просторный, как и на старой модели, новая сенсорная панель Force Touch избавляет от старой школьной «трамплина для прыжков» - шарнирного механизма, который облегчает нажатие на нижнюю часть сенсорной панели, чем на вершина. На самом деле, трекпад здесь не имеет никаких кнопок; нет ничего, что могло бы угнетать, когда ты давишь пальцем. Вместо этого Apple обманывает вас, заставляя поверить, что вы что-то нажимаете. Как? С использованием Taptic Engine "- пучок проводов, намотанных вокруг магнитного сердечника, которые обеспечивают вибрирующую тактильную обратную связь, чтобы соответствовать тому, что вы делаете на экране. На самом деле это настолько убедительно, что я иногда забываю, что это был не обычный трекпад - пока я не повернул Во всяком случае, машина выключилась и осталась с жестким куском стекла.

    На самом деле это настолько убедительно, что я иногда забываю, что это был не обычный трекпад - пока я не повернул Во всяком случае, машина выключилась и осталась с жестким куском стекла

    Тем не менее, эти «нажатия кнопок» не похожи на использование сенсорной панели на других MacBook. Если вы приехали из более старой модели, как и я, вы заметите, что новый трекпад кажется более мелким; даже несмотря на то, что Apple создает ощущение, будто вы что-то нажимаете, ваш палец не «нажимает», как обычно. Для меня это было изменением, но я нашел несколько способов преодолеть это. Во-первых, я включил опцию «нажми и нажми» в настройках, что помогло мне избежать «щелчка», когда это сначала казалось слишком странным. (Честно говоря, у меня всегда включен режим «нажми и нажимай» на моем собственном Mac, так что для меня это не было большим обходным путем.) Во-вторых, в настройках есть также опция для настройки давления нажатия. Перемещение его со «среднего» (по умолчанию) на «легкий» также помогло смягчить кривую обучения.

    В основном, однако, это просто заняло время. После двух дней использования сенсорной панели Force я более или менее привык к ней. Черт возьми, если бы я не переключался между новым Pro и моим собственным MacBook Air, я бы настроился еще раньше.

    Но вернемся к моему первоначальному вопросу: стоило ли это все? Перевешивают ли преимущества сенсорной панели, чувствительной к давлению, неудобство, связанное с тем, к чему привыкли люди? Я не уверен, что они делают. По крайней мере, в Safari новинка быстро изнашивалась, особенно потому, что мне часто требовалось несколько попыток, чтобы понять это правильно. Конечно, круто иметь возможность принудительно нажимать на слово и видеть определение словаря или предварительный просмотр Википедии, но, поскольку я никогда не понимал жест, мне было намного проще просто открыть новую вкладку браузера и сделать быстрый поиск в Google. В этом отношении сенсорная панель Force Touch не изменила моих привычек. То же самое с Finder: когда вы нажимаете кнопку «Force Click» на миниатюре для предварительного просмотра, фактический «предварительный просмотр» остается небольшим, если вы не дадите ему второе, более сильное нажатие, после чего он растянется до более полного размера. Я все еще предпочел бы использовать сочетание клавиш: нажимать пробел, чтобы открыть намного больший предварительный просмотр.

    Я действительно наслаждался сверхбыстрой быстрой перемоткой вперед. Для меня, по крайней мере, это может быть лучшей и наиболее практичной причиной, чтобы иметь чувствительный к давлению трекпад. Несмотря на это, Force Touch ощущается как еще одна приятная функция; Я не против того, что он там есть, и в конце концов я к этому привык, но это тоже не то, что мне особенно нужно. Это, конечно, не важно на уровне дисплея Retina, который в основном испортил экран MacBook Air с низким разрешением для меня и многих других пользователей. Каждый Mac должен иметь панель Retina; трекпад Force Touch я могу взять или оставить на этом этапе.

    Производительность и время автономной работы

    Обновленный MacBook Pro появится вскоре после того, как Intel начала поставлять свои процессоры Core пятого поколения с кодовым названием «Broadwell». Как и следовало ожидать, Pro поставляется с выбором новых процессоров Core i5 и i7, хотя пока только двухъядерных, как Intel не выпустила его четырехъядерных процессоров Broadwell пока нет. Также неудивительно: повышение производительности во многих отношениях довольно скромное. Когда Intel впервые анонсировала эти чипы, она сказала, что в задачах, ориентированных на производительность, следует ожидать только 4-процентного прироста. Таким образом, имеет смысл, что результаты MacBook Pro в тестах общей производительности лишь незначительно лучше, чем полтора года назад. Вооружившись процессором Core i5 с частотой 2,7 ГГц и 8 ГБ ОЗУ, я увидел разницу менее чем в 100 пунктов в таких тестах, как Geekbench и Xbench.

    Тем не менее, Broadwell обещает несколько больший выигрыш в графике - в конце концов, целых две трети площади кристалла посвящены графике. В частности, по мнению Intel, машины Broadwell должны обеспечить 22-процентное улучшение тестов 3D-графики и до 50% более быстрое время преобразования видео. А новый MacBook Pro на самом деле делает большинство машин Broadwell еще лучше: как и раньше, он использует высокопроизводительное решение «Iris» производителя микросхем вместо обычной графики Intel HD. Учитывая, что MBP в основном предназначен для просьюмеров и творческих профессионалов, я решил протестировать графику Iris 6100, загрузив Final Cut Pro с несколькими клипами 4K. Помимо одного пропущенного кадра, вызванного попыткой добавить переход, воспроизведение видео было плавным. Фактически, я обычно мог добавлять эффекты в режиме реального времени, не вызывая никаких сбоев или замедлений.

    В то же время в играх я увидел небольшой всплеск в Batman: Arkham City (той же самой игре, которую я использовал для тестирования модели конца 2013 года), с частотой кадров, увеличившейся с 32 кадров в секунду до 33. Неудивительно, что Pro никогда не предназначался как игровой автомат, как таковой.

    Тем не менее, даже больше, чем новый процессор, самым большим улучшением могут стать скорости дисков. Хотя дисплей Retina MacBook Pro уже около полутора лет имеет твердотельные накопители на основе PCIe (которые быстрее, чем у mSATA), Apple заявляет, что диски PCIe, используемые в последней версии MBP, в два раза быстрее, чем первые используемые твердотельные накопители PCIe. В частности, компания заявляет, что ее новые диски могут достигать максимальной скорости чтения 1,6 ГБ / с и максимальной скорости последовательной записи 1,5 ГБ / с. Действительно, в тесте диска Blackmagic я получил среднюю скорость чтения 1,3 ГБ / с, что почти соответствовало обещанной скорости, хотя моя скорость записи составила в среднем 643,6 МБ / с. Это все еще выше, чем у любого другого 13-дюймового ноутбука, который я недавно тестировал; Я просто не мог достичь теоретической скорости в полтора гигабайта в секунду. В реальных условиях это приводит к быстрой производительности, влияющей на все, от времени загрузки приложений до «холодных» загрузок (я записал 13 секунд, чтобы добраться до экрана входа в систему).

    Apple утверждает, что новый 13-дюймовый Retina-дисплей MacBook Pro способен просматривать веб-страницы до 10 часов или до 12 часов воспроизведения видео в iTunes. Конечно же, я записал 11 часов и 23 минуты в тесте зацикливания видео Engadget, используя эпизод Breaking Bad, который я купил через iTunes. Это действительно соответствует собственной оценке Apple, и я подозреваю, что мог бы на самом деле преодолеть 12-часовую отметку, если бы не выбрал такие удручающие настройки батареи. (Как и при тестировании ПК с Windows, я не давал MacBook Pro переходить в спящий режим или затемнять его дисплей, когда он отключен от сети.) И даже 11,5 часов впечатляет для машины этого класса - единственной другой системы, которую у меня есть. видел недавно, что соответствует HP Spectre x360 ,

    Тем не менее, я был удивлен, что батарея не прослужила еще дольше. Прежде всего, несмотря на то, что машина соответствует оценкам Apple, протестированные мной компьютеры обычно превосходят ожидания - поэтому модель конца 2013 года, рассчитанная на девять часов работы, на самом деле работала более 11 часов. Это подводит меня к пункту два: срок службы батареи здесь более или менее соответствует тому, что я получил полтора года назад. Кроме того, чтобы достичь ровного годового времени автономной работы, мне пришлось придерживаться iTunes; Когда я проигрывал фильмы через QuickTime и / или использовал файл, который скачал откуда-то еще, время автономной работы было на час меньше. Справедливости ради следует отметить, что даже Intel предупредила, что время автономной работы с Broadwell будет довольно скромным по сравнению с прошлогодними процессорами, но, тем не менее, я ожидал большего улучшения. Для записи, по крайней мере, другие рецензенты отметили большие успехи; Я просто не уверен, почему я не смог повторить результаты своих тестов. Я продолжу выполнять некоторые тесты и обновлю этот обзор, если что-то изменится.

    Варианты конфигурации

    Варианты конфигурации

    MacBook Pro с 13-дюймовым дисплеем Retina стоит от 1299 долл. США с процессором Intel Core i5 пятого поколения с частотой 2,7 ГГц, графикой Intel Iris 6100, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на основе PCIe 128 ГБ. Оттуда вы можете перейти на чуть более быстрый процессор Core i5 с частотой 2,9 ГГц за дополнительные 100 долларов или процессор Core i7 с частотой 3,1 ГГц за 300 долларов. Вы также можете удвоить объем оперативной памяти до 16 ГБ за 200 долларов. Хотите больше памяти? Apple также продает модель емкостью 256 ГБ (1499 долларов США) и модель с твердотельным накопителем на 512 ГБ (1799 долларов США). В случае модели за $ 1499, она имеет те же характеристики, что и вариант за $ 1299, только с большим объемом памяти. Если вы выберете модель за 1799 долларов с 512 ГБ памяти, вы также получите немного более быстрый процессор с частотой 2,9 ГГц. Есть также опция SSD за 1 ТБ за 500 $, но она предлагается только в качестве дополнительной цены на модель за 1 799 $.

    Одна вещь, которую вы не найдете в 13-дюймовом Retina MBP: опция дискретной графики. Это доступно только для 15-дюймовой модели, и даже тогда это будет стоить вам как минимум 2499 долларов.

    Соревнование

    Соревнование

    У поклонников Mac, которым нужен ноутбук с достойной графикой, действительно есть только один вариант: Retina-дисплей MacBook Pro. Для тех из вас, кто более независим от ОС, у вас есть несколько других хороших вариантов ПК. Большинство из них не имеют такого же графического влияния, как 13-дюймовый Retina MBP, но они по крайней мере предлагают такие же острые экраны, превосходное качество сборки и длительное время автономной работы. Мои личные фавориты: Dell XPS 13 (800 долларов плюс) и HP Spectre x360 ($ 900 плюс). Начиная с Dell, он весит 2,6 фунта и имеет почти безрамочный дисплей (до 3200 x 1800), что позволяет ему занимать гораздо меньше места, чем обычный 13-дюймовый ноутбук. В целом, в нашем обзоре он получил оценку 90 благодаря не только компактному дизайну и четкому экрану, но и удобной клавиатуре, быстрому исполнению и удивительно хорошему звуку. Моя единственная настоящая любимая мозоль, возможно, была иногда темпераментной тачпадом.

    Что касается Spectre, у него есть экран с разрешением 2 560 x 1440 и алюминиевый корпус, который, как некоторые могут сказать, был вдохновлен самим MacBook. Я еще не опубликовал свой обзор (работаю над ним!), Но могу вам сказать, что время автономной работы впечатляет: около 11,5 часов воспроизведения видео в моих тестах. Он также легче, чем MacBook Pro, с весом от 3,17 до 3,26 фунтов, в зависимости от конфигурации. Опять же, я все еще отрабатываю мой обзор, но я думаю, что можно с уверенностью сказать, что это хороший вариант, если вы ищете высокопроизводительную 13-дюймовую машину премиум-класса.

    Если, в конце концов, вы обнаружите, что графика не имеет большого значения - и что вы, возможно, даже можете жить без четкого экрана - 13-дюймовый MacBook Air от Apple дешевле, 999 долларов. Это также легче с длительным временем автономной работы. И у него также есть старый тачпад, если вы этого хотите, но опять же, вы бы отказались от этого острого экрана, чтобы получить его. Решения, решения ...

    Заворачивать

    Заворачивать

    Обновленный дисплей Retina MacBook Pro - это, по большей части, постепенное улучшение по сравнению с предыдущей моделью, с еще более высокими скоростями дисков и более мощной графикой, а также с такой же удобной клавиатурой, компактным дизайном, длительным временем автономной работы и потрясающим экраном. Единственная область, где MBP представляет возможный шаг назад, - это тачпад. К чести Apple, сенсорная панель Force Touch, чувствительная к давлению, интересна и может стать более полезной, поскольку сторонние разработчики начинают внедрять «Force Click» в свои собственные приложения. На самом деле, мне все еще любопытно посмотреть, каков потенциал Force Touch iPhone может выглядеть так; возможно, технология будет иметь больше смысла там, где наличие чувствительности к давлению не означает утраты лучшего в своем классе трекпада. Однако сейчас Force Touch выглядит как решение проблемы, я не уверен, что кто-то сталкивался. В худшем случае это трюк; в лучшем случае это приятная возможность. В любом случае, хотя новая сенсорная панель не выглядит так же, как старая «доска для дайвинга», вы должны по крайней мере быстро к ней привыкнуть.

    В конце концов, несмотря на свои недостатки (более мелкая сенсорная панель, постоянное отсутствие дискретной графической опции), 13-дюймовый дисплей Retina выступает в качестве одного из единственных ноутбуков такого размера, который предлагает такой уровень портативности, качества экрана и графическая мощь, не говоря уже об этом симпатичном экране. Если вам нужен легкий аппарат с достаточным влиянием на обработку для небольшого редактирования видео 4K, это по-прежнему одна из ваших лучших ставок.

    Так в чем проблема?
    Если это не сломано, не чините это, правильно?
    Как?
    Но вернемся к моему первоначальному вопросу: стоило ли это все?
    Перевешивают ли преимущества сенсорной панели, чувствительной к давлению, неудобство, связанное с тем, к чему привыкли люди?
    Хотите больше памяти?
     






    © 2009 Broadway 21 Records
    Все права сохранены.